Google Sitelinks всегда очень интересовал вебмастеров, ведь о том, как их получить и как они влияют на блог, мало что известно. Официально Google не объясняет свой алгоритм, тем не менее заявляя:

Дополнительные ссылки (sitelinks) служат для того, чтобы помочь пользователю быстро перейти на нужные страницы сайта.

В общем, Google SiteLinks отвечает нескольким теориям своего предназначения:

Теория 1: ориентирование на веб-серферов. Дополнительные ссылки добавляются к сайту, когда слишком велико число запросов по данной теме. Компания Google этот также подтверждает:

Мы добавляем дополнительные ссылки тогда, когда думаем, что они будут полезны для пользователя.

К тому же, эта теория объясняет другое интересное явление - дополнительные ссылки также могут быть ориентированы на определенную страну: у пользователей определенной национальности сайт может быть достаточно популярен (и у него будут дополнительные ссылки), у другой - нет (следовательно, и ссылок у него тоже не будет). Для сравнения:  Apple в google.com и Apple в google.co.uk.

Теория 2: ориентирование на авторитетные домены. Чем авторитетнее доменная зона, тем вероятнее, что сайт получит дополнительные ссылки. Это также подтверждает Google:

Вы вероятно заметили, что дополнительные ссылки не добавляются обсолютному боьшинству сайтов: в основном это авторитетные ресурсы.

Теория 3: ориентирование на внутреннюю архитектуру. Если с помощью вашей внутренней организации вам удалось показать Google, что это необходимо, вы получите дополнительные ссылки. Вот что говорит Google по этому поводу:

Наши системы анализируют структуру ссылок вашего сайта, чтобы найти короткий путь для пользователей, который поможет сэкономить их время и быстро найти нужную им информацию.

Теория 4: ориентирование на SEO. Многие подмечают, что использование приемов поисковой оптимизации также помогает получить дополнительные ссылки.

• ссылки, расположенные сверху поста, быстрее становятся дополнительными ссылками.
• последовательное использование ключевых слов в тексте ссылок, командного файла, в названии страницы и семантической структуре (h1 и h2) также помогает этому ключевому слову появиться в дополнительных ссылках.

Теория 5: ориентирование на определенный брэнд. Также Google  оценивает определенные брэнды, имеющие хороший вес в поиске, рассматривая, стоит ли ваш сайт дополнительной ссылки.

Теория 6: ориентирование на позицию. Также дополнительные ссылки "любят" те сайты, которые занимают верхние места в выдаче по определенным запросам.

Оригинал статьи

• Сделайте пробное перемещение, не трогая весь сайт целиком, а переместив только страницу. Проверьте, распознает ли эту перемещенную страницу поисковая система, и только потом беритесь за остальное.

• Не переадресовывайте все страницы  вашего старого сайта на домашнюю страницу нового.  Пробуйте переадресовать все страницы на вашем старом сайте  на подходящую страницу  нового сайта.

• Если вы задумали об изменении и  перепроектировании  вашего сайта одновременно, помните, что выполнение этих операций отдельно минимизирует риск ошибки.

• Проверьте и внешние, и внутренние ссылки  страниц вашего сайта (с помощью Google Webmaster Tools), и переадресуйте все ссылки на ваш новый сайт.

• Не удаляйте старый ресурс хотя бы в течение  180 дней.

• Добавьте новый сайт к Google Webmaster Tools и убедитесь, что каждая страница вашего сайте проиндексирована.

Оригинал статьи

1. Презентация в формате ppt тут.
2. Видео в его посте.

JavaScript - только для навигации: Wysz считает, что JavaScript не обманывает и не вводит в заблуждение поисковых роботов, одна с точки зрения "доступности" сайта обильное их использование не желательно.

CSS - усовершенствованная навигация: Похоже, что Гугл и Wysz любят этот метод. Wysz сказал, что пока у вас  нет "намерения обмануть поисковые машины," все должно быть нормально. Wysz добавил, "Гугл должен переходить по этим ссылкам и нормально ранжировать ваши страницы."

Скрытые ссылки посредством позиционирования/цвета для дизайна/доступности: Wysz поясняет, что этот метод "опасно схож с серыми методами". Например, скрытие слова (когда это необходимо для того, чтобы не испортить дизайн) "SkipToContent," которое "почти никем не воспринимается как попытка обмана", не должно причинять проблем. Однако он добавляет, что это справедливо лишь "до тех пор пока это слово не станет высоко конкурентным".

Скрытые ссылки не несущие ценности для пользователя и не улучшают доступность информации: Такие ссылки делаются исключительно для обмана поисковых систем. Прежде чем скрыть какой-либо текст спросите самого себя: "Этот текст здесь для посетителя сайта?". Если вы хотите, что Гугл (и ваши посетители) были счастливы, то ваш ответ на этот вопрос всегда должен быть "ДА".

Оригинал статьи: How Google Views Four Ways Of Hiding Content